中國隊首秀開(kāi)門(mén)黑丟主場(chǎng)誰(shuí)都不爽！但是吐槽高詩(shī)巖太不應該，胡明軒還不如他，就算帶上徐杰也不一定有勝算！
中國男籃世預賽首秀憾負韓國隊，沒(méi)有守住自己的主場(chǎng)，遭遇開(kāi)門(mén)黑，大家心里不好受是可以理解的。但是，竟然有人還在帶高詩(shī)巖的節奏、陰陽(yáng)他，那就太不應該了。因為胡明軒的表現還遠不如高詩(shī)巖，就算有徐杰，也不一定能贏(yíng)韓國隊！
說(shuō)實(shí)話(huà)，對陣韓國隊的這場(chǎng)比賽，中國男籃打得很差，主要是上半場(chǎng)挖的坑太大了。一節10分鐘的比賽，想追回兩位數的分差本來(lái)就很困難，所以即使下半場(chǎng)中國男籃找回狀態(tài)，但是還是沒(méi)能完成大逆轉。
比賽雖然結束了，但是對這場(chǎng)比賽的討論并沒(méi)有就此打住。特別讓人不能理解的是，竟然有人還在吐槽高詩(shī)巖，說(shuō)他1打0面前空無(wú)一人上空籃不進(jìn)，還說(shuō)他投三分球把球投在籃脖子上卡住了，總之就是想說(shuō)他手感不好，借此再次強化他“高鐵”的負面標簽。
本來(lái)為國效力的球員都不應該被質(zhì)疑，因為誰(shuí)都有狀態(tài)起伏的時(shí)候。但是既然有人帶頭網(wǎng)爆高詩(shī)巖，那就不得不說(shuō)說(shuō)胡明軒了。胡明軒這場(chǎng)比賽投籃5中0，一個(gè)運動(dòng)戰進(jìn)球都沒(méi)有，僅靠罰球拿了兩分，如此糟糕的表現，比得了高詩(shī)巖的8中2嗎？并且，高詩(shī)巖還有7個(gè)籃板球和2搶斷進(jìn)賬，胡明軒拿什么比？
還有人仍然在暗示沒(méi)帶徐杰是個(gè)錯誤的決定，但是徐杰的短板誰(shuí)不知道？中國男籃有天然的身高優(yōu)勢為什么不用？非要拿自己的短處去和韓國隊對打，那豈不是沒(méi)困難也要創(chuàng )造困難、沒(méi)苦硬吃嗎？郭士強可不是杜鋒，絕對不會(huì )那么干。
很簡(jiǎn)單的道理，就連杜鋒多數時(shí)間都是讓徐杰給胡明軒打替補，而胡明軒在對陣韓國隊的這場(chǎng)比賽的表現都不值一提，更別說(shuō)徐杰了。正常來(lái)說(shuō)，要是有徐杰，估計中國男籃絕對不止輸4分，恐怕會(huì )輸得更多。