很遺憾，中國男籃在主場(chǎng)輸給了韓國隊，雖然只負4分，但是過(guò)程太難看，全場(chǎng)被韓國壓著(zhù)打，好不容易追到只有3分分差，卻因最后時(shí)刻連續丟了三個(gè)前場(chǎng)籃板，失去了絕平機會(huì )。
可以說(shuō)這場(chǎng)比賽失利的原因太多了，有選人用人的原因，有教練臨場(chǎng)指揮不當的原因，有大面積球員發(fā)揮失常的原因，有三分球差距嚴重的原因，有準備不足的原因。對一些發(fā)揮不佳的球員大家都看到了，多達三人得2分，兩人得0分，這些都是中國隊輸球的原因。
但還有一個(gè)原因不得不提，那就是與亞洲杯相比，郭士強打回了復古籃球，認為有了2米16的周琦就可以在內線(xiàn)占有優(yōu)勢了，就可以輕松拿下對手了，結果看到的進(jìn)攻模式是，周琦屢屢站樁籃下，一個(gè)打四個(gè)人看，更要命的是，周琦的進(jìn)攻效率不高，多次罰球是兩罰一中，獲得10次罰球僅得5分，也就是說(shuō)周琦10次進(jìn)攻得5分，人家韓國10次進(jìn)攻得30分，中國就是這樣稀里糊糊地輸了。
現代籃球就是看誰(shuí)的三分投得多，投得準，堅決提速打炮轟，我們原來(lái)在亞洲杯就是這個(gè)進(jìn)攻模式?？墒乾F在周琦回歸后，原來(lái)的打法改變了，不得不說(shuō)這是一種落后的打法。賽后多位媒體人呼吁改變傳統中鋒打法，重用鋒線(xiàn)球員，全面提速，找回亞洲杯的打法。
別跑背剛豬說(shuō)，在技戰術(shù)層面，內線(xiàn)降權，減少低位進(jìn)攻。沒(méi)那個(gè)能力，所有內線(xiàn)都應該像亞洲杯那樣去當藍領(lǐng)。
名嘴沈知渝點(diǎn)評道：內線(xiàn)兩分兩分鑿，現在真是打不死人，高度是優(yōu)勢，但得配合著(zhù)速度和準度來(lái)。
趙探長(cháng)說(shuō)，昨天周琦低位鑿了好幾個(gè)，有得分進(jìn)賬，但效率很低，而且場(chǎng)上其他人的節奏也跟著(zhù)變了，總是出現“一個(gè)人打四個(gè)人看”的場(chǎng)面。面對韓國第二戰，對于周琦的使用，教練組是一定得調整的。
而趙宇環(huán)的批評更嚴厲：全世界都在瘋狂提速、投三分，我們還抱殘守缺，守著(zhù)自己那點(diǎn)高度優(yōu)勢不肯撒手。即便三大中鋒時(shí)代，也不會(huì )贏(yíng)得太過(guò)輕松，何況你已經(jīng)不是當初的你自己了。
沒(méi)錯，上面的四位媒體人說(shuō)的就是周琦，一致呼吁要減少他的球權，戰術(shù)不要圍著(zhù)他打，著(zhù)重在鋒線(xiàn)上做文章和提速，打有整體性的現代籃球。周琦是中國男籃名氣最高，收入最大的國手，但是他作用的并不大，因為體能不足，只打了17分鐘，而中國隊多達5人打了超過(guò)20分鐘，罰球慘不忍睹，運動(dòng)戰只得到 6分。如果繼續圍繞著(zhù)周琦打，到客觀(guān)依然不樂(lè )觀(guān)。希望郭士強用周琦當胡金秋替補吧，你們說(shuō)呢？
上一篇：媒體人：中國男籃今日啟程韓國原州，隊長(cháng)趙睿隨隊出征
下一篇：返回列表