中國男籃在世預賽，兩輸韓國隊，而且輸得非常徹底，輸得非常難看，不少球迷說(shuō)看了一半就不看了，蘇群也說(shuō)他第一次沒(méi)有看完中國男籃的比賽，全網(wǎng)可以說(shuō)是一片罵聲，這些中國隊員把中國人的臉丟盡了，連個(gè)韓國隊也打不過(guò)，而且是大潰敗。
三個(gè)月前中國男籃還是亞洲杯亞軍，如果踢開(kāi)澳大利亞，那么中國隊就是亞洲的冠軍了?？墒莾H過(guò)三個(gè)月，中國男籃就變成了另個(gè)樣，變成毫無(wú)戰斗力的球隊，亞洲杯中國隊還戰勝了韓國隊，為何短時(shí)間內卻連輸兩場(chǎng)不敵韓國，這讓所有人都大惑不解。蘇群說(shuō)若是隊員想作掉主教練也不會(huì )這樣打，不會(huì )落后32分，就是算落后20分都沒(méi)有面子了，球員自己要保持身價(jià)的。
那么中國男籃問(wèn)題出在哪里？今天名嘴蘇群發(fā)表長(cháng)文痛了中國男籃，指出了三個(gè)問(wèn)題，而且這三個(gè)問(wèn)題都與主教練郭士強有關(guān)。
一是比賽準備的策略方向錯誤。業(yè)界認為，打韓國隊、日本隊和中國臺北隊只需要高舉高打就能解決問(wèn)題了。沒(méi)錯，中國男籃最近10年不怕韓國隊，靠的是鋒線(xiàn)整體實(shí)力的提升，換防的高效率遏制韓國隊的三分球，并控制籃板遏制韓國隊的轉換，同時(shí)自己的轉換也打得不錯。郭士強兩場(chǎng)用最高的周琦打首發(fā)，就是策略方向的錯誤。
二是隊員們的精力過(guò)多放在全運會(huì )，對這兩場(chǎng)世預賽毫無(wú)準備。國手打了聯(lián)賽，接著(zhù)打集訓，打亞洲杯，完后接著(zhù)打全運會(huì )，全力爭冠軍。全運會(huì )過(guò)后，狀態(tài)只好趕上低谷期。
三是郭士強指導更想用亞洲杯“死士”，使進(jìn)攻出了大問(wèn)題?；@球場(chǎng)上“死士”不可或缺，但他們的玩命精神往往伴隨著(zhù)進(jìn)攻缺陷。有時(shí)候教練寧愿舍棄某人的進(jìn)攻，選擇進(jìn)攻有缺陷但愿意玩命的隊員，但這樣的位置一多，整體進(jìn)攻就陷入困境。實(shí)際蘇群暗指的是郭士強任人唯親不唯賢，他寧愿用自己人，用自己的老部下高鐵，也不愿意用徐杰；寧愿用老東家的李祥波，也不用在全運會(huì )打得風(fēng)生水起的沈梓捷；他寧愿讓雷蒙坐40分鐘不上場(chǎng)，也不寧愿用張寧。郭士強在選人用人上問(wèn)題太大了，這么多的親信和防守悍將集中在一起，就沒(méi)有戰斗力，就陷入困境，不輸才怪。
蘇群最后說(shuō)，這兩場(chǎng)離奇輸給韓國隊的比賽，貽害無(wú)窮。澆滅中國男籃重燃的信心，對聯(lián)賽的品牌影響也大，最主要是給世界杯預選賽出線(xiàn)埋下隱患?，F在很多媒體人對中國隊能不能獲得世界杯正賽資格，都表示懷疑。在眾多人媒體人和球迷的炮轟下，郭士強能保住帥位嗎？這真的不好說(shuō)。你們怎么看？