中國男籃慘敗反思二：周琦真的難堪大任嗎？
文/姜詩(shī)華
輸球不可怕，多了誰(shuí)誰(shuí)尷尬。幾天前中國男籃兩次被韓國隊摁在地板上摩擦，樹(shù)大招風(fēng)的周琦成為外界吐槽的焦點(diǎn)球員。從直觀(guān)現象上看，周琦上場(chǎng)破壞球隊在亞洲杯時(shí)的化學(xué)反應，而且造殺傷后的罰球命中率不高，這些確實(shí)是值得商榷的地方。問(wèn)題是，周琦真的是難堪大任嗎？或者說(shuō)，周琦真的該為這兩次失利背鍋？
短短三個(gè)月前，中國隊在亞洲杯上憑借一套缺兵少將的陣容連克韓國、新西蘭，與冠軍僅1分之差；而12月的世預賽，周琦回歸主打內線(xiàn)竟被韓國隊雙殺，兩場(chǎng)凈負18分。這樣一看，周琦背鍋似乎理所當然。但如果仔細復盤(pán)比賽細節的話(huà)，其實(shí)并非如此。
看菜下碟對癥下藥，應該是主帥必備的戰術(shù)素養，其實(shí)戰術(shù)打法到底是先進(jìn)還是落后，關(guān)鍵看要與球員的特點(diǎn)是否吻合。周琦在與韓國隊的比賽中看似進(jìn)攻效率不高，這個(gè)問(wèn)題要一分為二的去看?，F代籃球必須是內線(xiàn)和外線(xiàn)的有機結合，即使是主打內線(xiàn)，外線(xiàn)球員也應該具備空間投射能力，兩條腿走路才能行穩致遠。但是我們在與韓國隊比賽時(shí)看到的是：球交給內線(xiàn)周琦之后，要么是外線(xiàn)球員無(wú)人跑動(dòng)，周琦面對兩到三人的包夾防守，要么是周琦傳給外線(xiàn)，但我們的外線(xiàn)球員根本沒(méi)有投射能力，甚至半場(chǎng)三分球11中0，太驚悚了。而對方更加肆無(wú)忌憚的包夾周琦，這種情況下去抱怨周琦難堪大任，是不是有點(diǎn)一葉障目、不見(jiàn)泰山了。
現代籃球無(wú)論內外線(xiàn)如何側重，但必須都是內線(xiàn)和外線(xiàn)的結合，外線(xiàn)球員要有突破傳球三分投射能力，而內線(xiàn)球員要有籃下終結和籃板球控制能力，從這個(gè)角度看，即使周琦沒(méi)有姚明王治郅易建聯(lián)等出色的籃下背打能力，但是相比于這支中國男籃的外線(xiàn)球員，他的數據呈現是對得起這支中國男籃的。但凡這支中國男籃外線(xiàn)球員三分不這么鐵，或者突破分球能力強一點(diǎn)，周琦也不至于在籃下硬鑿如此辛苦。
數據是不會(huì )說(shuō)謊的，根據FIBA官方發(fā)布的信息，在男籃世界杯亞洲區預選賽第一窗口期第二場(chǎng)比賽的最佳表現評選中，中國男籃球員周琦入選了前五。在那場(chǎng)比賽中，周琦出戰21分鐘，投籃6投全中，并罰球命中5球，總共得到17分和15籃板。再看看我們的外線(xiàn)球員，周琦一人得分等于胡明軒高詩(shī)巖張鎮麟總和還多，這種情況下苛責周琦，顯然是搞錯了批評對象。我說(shuō)過(guò)，周琦確實(shí)不具備姚明王治郅易建聯(lián)的綜合能力，但是就這支中國男籃而言，他就是最好的內線(xiàn)球員，沒(méi)有之一。即便是勞模胡金秋，他的機動(dòng)性好過(guò)周琦，但是籃板護筐方面，也不如大魔王。簡(jiǎn)言之，周琦打得不算太好，但在這支中國男籃中，他已經(jīng)發(fā)揮的很好了。
下一篇：返回列表