不可否認，在廣州隊執教期間，郭士強確實(shí)把這支平民球隊打造成了一支“鐵軍”，率隊多次進(jìn)入季后賽。但在國家隊層面上，優(yōu)缺點(diǎn)明顯的郭士強，很難讓處于重建期的中國男籃蛻變成功。
亞洲杯上，靠著(zhù)趙睿、王俊杰和胡金秋的核心三人組，郭士強帶隊拿到銀牌，雖然挽救了自己的口碑，但到了世預賽，當中國男籃沒(méi)有了這三人中的兩人，郭士強則是原形畢露，將自己固執己見(jiàn)的性格體現地淋漓盡致。首戰中國隊被韓國隊下起的三分雨活活澆死，結果第二場(chǎng)比賽，中國男籃仍然沒(méi)有改變，繼續主打內線(xiàn)，在外線(xiàn)失準的情況下，又一次倒在了韓國隊的三分球腳下。
賽后名嘴蘇群發(fā)文暗指郭士強沒(méi)有任何調整：“同一張卷子，第一遍做的一塌糊涂，結果第二遍更加一塌糊涂，這確實(shí)沒(méi)想到的，而且第一遍做得文不對題，第二遍用同樣的方式繼續文不對題，思路沒(méi)有極端調整，確實(shí)不可思議，匪夷所思，沒(méi)法理喻。問(wèn)題是，接下來(lái)該怎么辦，都不知道了?！?/p>
另外，媒體人付政浩也同樣發(fā)文點(diǎn)評了這場(chǎng)比賽，他一針見(jiàn)血指出郭士強強調的防守和進(jìn)攻缺乏體系的風(fēng)格，就是造成中國男籃在世預賽吞下兩連敗的原因。付政浩表示，郭士強的外圍鐵桶陣防守或許在CBA還有用武之地，但前提是CBA有外援單打能力兜底，但在FIBA體系下，中國隊追分空間太小，只會(huì )防守不擅進(jìn)攻，開(kāi)局進(jìn)攻就挖坑只會(huì )是死路一條。
此外，郭導的執教風(fēng)格、個(gè)人性格、球隊管理特點(diǎn)都非常鮮明，但他的性格、執教風(fēng)格也都是雙刃劍，郭士強執教過(guò)的球隊往往上限不會(huì )特別高，因為過(guò)分強調紀律，球隊進(jìn)攻往往不流暢乃至滯澀，球員沒(méi)有創(chuàng )造力。這也是為何在郭士強擔任中國男籃主帥期間，不愿征召林葳、趙維倫這些打球更具靈性的后衛的原因。因為在郭士強眼中，這些不按照套路出牌的后衛，是在挑戰自己的權威。
但如今事實(shí)就擺在眼前，中國男籃這套已經(jīng)和世界籃球脫軌的戰術(shù)理念就是連續吃敗仗的根本原因，如果郭士強持續固執下去，最壞的結果就是中國隊會(huì )相繼錯失27年世界杯和28年奧運會(huì )。不早早改革，不在選人、用人、戰術(shù)等方面做出調整，中國男籃離重回巔峰只會(huì )越來(lái)越遠。
上一篇：話(huà)題｜兩場(chǎng)世預賽失利 中國男籃怎么了？
下一篇：返回列表